The necessary dialogue between rural extension and Agroecology

Authors

  • Maristela Simões do Carmo UNICAMP
  • Valéria Comitre Secretaria de Agricultura e Abastecimento do Estado de São Paulo
  • Ricardo Serra Borsatto UFSCar
  • Rodrigo M. Moreira Universidade Estadual da Paraíba
  • Beatriz Stamato Universidade Estadual da Paraíba

DOI:

https://doi.org/10.25059/2527-2594/retratosdeassentamentos/2015.v18i1.190

Keywords:

Sustainable rural development, agro-ecology, agro-ecological extension

Abstract

The article assumes that rural holds specifics with which it can work other possibilities besides oversizing technology as the only basis for the environmental, social, political and economic development. There is not only one rural society, but rural societies, with their productive specificities linked to the forces of nature and socio-cultural. The approach
is focused on the characterization of a new rural as it presupposes the emergence of specific and endogenous forces leading to a global insertion adapted to the local soil and climate needs and socio-economics. The rural extension needs to shape up and get flexibility in the construction process of sustainable development. However, the understanding of sustainability expressed possibilities of retaining aspects geared only to environmental preservation. When considering a new rural with endogenous forces that play key roles in technological advancement and extension intervention, agroecological approach is fundamental. In several plans interact and shape a framework in which it is bio and social diversity, including technological, cultural, political, economic and social aspects. Sustainability, then, implies a breaking of dependence on social actors towards a truly effective participation able to deepen the understanding of reality to a new articulation between research and extension. From this design agroecological
extension takes on a character of social inclusion and adapted technologies, which affects decisions on public policies in agricultural sciences beyond the production and reproduction needs of the dominant sectors.

References

ALTIERI, M. Agroecologia: a dinâmica produtiva da agricultura sustentável. Porto Alegre: Ed. Universidade/UFRGS, 1998. 120 p.

BRAVO, G.; DORADO, G.; CHIA, E. Funcionamiento de la explotación

agraria y análisis de la diversidad en una perspectiva de desarrollo rural. In: BERDEGUÉ, RAMIREZ (Coords.) Investigación con enfoque de sistemas en la agricultura y el desarrollo rural. Santiago, Chile: RIMISP, 1995. 370 p.

CAPORAL, F. R. La extensión agraria del sector público. Ante los

desafíos del desarrollo sostenible: el caso de Rio Grande do Sul, Brasil. 1998. 516 f. Tese (Doutorado em Agroecologia, Campesinato e História). Universidad de Córdoba (ISEC), Córdoba: Espanha, 1998.

CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A. Análise Multidimennsional da

Sustentabilidade:uma proposta metodológica a partir da agroecologia. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, v.3, n.13, jul/set. 2002.

CARMO, M. S. do. Pensar e Agir Localmente: a mediação para a transição agroecológica, um caminho possível para assentamentos rurais? Revista Retratos de Assentamentos, Araraquara-SP, v.14, p. 305-322, 2011.

CARMO, M. S. do; PINTO, M. S. V.; COMITRE, V. Estratégias Agroecológicas de Intervenção em Assentamentos Humanos: extensão para um rural sustentável, p. 239-270. In: FERRANTE, V.L.B.; WHITAKER, D.C.A. (Orgs.). Reforma Agrária e Desenvolvimento: desafios e rumos da política de assentamentos rurais. Brasília: MDA; São Paulo: Uniara (co-edição), 2008.

CASADO, G.G.; MOLINA, M.G. de ; GUZMÁN, E. S. La agricultura

industrializada en el contexto del neoliberalismo y la globalización económica (Capitulo 1). In: Introducción a la Agroecologia como Desarrollo Rural Sostenible. Madrid: Ediciones Mundi-Prensa, 2000. p. 21- 40.

COSTABEBER, J.A.; MOYANO E.E. Transição Agroecológica e

Ação Social Coletiva (mimeo), s/d.

ESMAN, M. J.; UPHOFF, N. T. Organizations: intermediaries in rural

development. Cornell Univ. Press, 1984.

LEFF, E. Limite y desafíos de la dominación hegemónica. La Geopolítica de la Biodiversidad y el Desarrollo Sustentable: economización del mundo, racionalidad ambiental y reapropiación social de la naturaleza. In: CECEÑA; SADER (Orgs.). Buenos Aires: CLACSO, 2002.

PORTER, M. E.; LINDE, C. van D. Ser Verde também é ser competitivo. Revista Exame, São Paulo, nov./1995. p.72-75.

SEVILHA-GUZMÁN, E. La Agroecologia como Estratégia Metodológica

de Transformación Social (s/d.).

SEVILHA-GUZMÁN, E. de. Bases Sociológicas de la Agroecología. Encontro Internacional sobre Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável. 2001, Botucatu: FCA/UNESP. In: Anais…, Bauru/SP, 2001.

SUNKEL, O.; GLIGO, N. (Eds). Estilos de desarrollo y medio ambiente en la América Latina. Mexico D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1980. 109 p.

WANDERLEY, M. N. B. A ruralidade no Brasil moderno: por um pacto

social pelo desenvolvimento rural. In: GIARRACCA, N. (Org.) ¿Una

nueva ruralidad en América Latina? CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. 2001. Disponível em: <http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/rural/wanderley.pdf>. Acesso em 30 de junho de 2005.

Published

2015-01-09

How to Cite

Carmo, M. S. do, Comitre, V., Borsatto, R. S., Moreira, R. M., & Stamato, B. (2015). The necessary dialogue between rural extension and Agroecology. Retratos De Assentamentos, 18(1), 269-290. https://doi.org/10.25059/2527-2594/retratosdeassentamentos/2015.v18i1.190

Issue

Section

Artigos Originais

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.