Ater como infraestrutura de inovação

reconfigurações institucionais e direito na agricultura familiar

Autores

  • Liziany Muller Universidade Federal de Santa Maria UFSM
  • Marco Aurélio da Silva Universidade Federal de Santa Maria UFSM

DOI:

https://doi.org/10.25059/2527-2594/retratosdeassentamentos/2026.v29i1.682

Palavras-chave:

Assistência Técnica e Extensão Rural, Agricultura Familiar, direito à inovação, desenvolvimento territorial, agroecologia, governança

Resumo

O artigo analisa criticamente o papel da Assistência Técnica e Extensão Rural (ATER) na articulação entre Estado, desenvolvimento e direito da inovação na agricultura familiar. Propõe-se uma interpretação analítica que compreende a ATER como infraestrutura pública de inovação, capaz de reconfigurar a produção e circulação do conhecimento nos territórios rurais. O problema investiga em que medida a ATER contribui para a efetivação de um direito à inovação inclusivo, considerando limites estruturais contemporâneos. Trata-se de pesquisa qualitativa, analítico-interpretativa, baseada em literatura recente (2018–2026) e abordagem interdisciplinar. Os resultados indicam que a ATER pode promover inovação orientada por agroecologia, participação e saberes locais, embora tensionada por racionalidades neoliberais. Conclui-se que o fortalecimento da ATER é central para sistemas de inovação mais democráticos.

Biografia do Autor

Liziany Muller, Universidade Federal de Santa Maria UFSM

Pós doutora em Zootecnia-UFSM; Profa associada ao PPGEXR-UFSM; E-mail: liziany.muller@ufsm.br

https://orcid.org/0000-0001-7325-6611http://lattes.cnpq.br/1486004582806497

Marco Aurélio da Silva, Universidade Federal de Santa Maria UFSM

Doutorando em Extensão Rural -UFSM; Mestre em Ciências Sociais - UFSM; Mestre em Educação - UNISC; E-mail: marcoaurelio22000@gmail.comhttps://orcid.org/0009-0006-7358-5814http://lattes.cnpq.br/6665383866556823    

Referências

ALTIERI, Miguel A.; NICHOLLS, Clara I. Agroecology and the emergence of a post COVID-19 agriculture. Agriculture and Human Values, 2020.

BIRCH, Kean; COCHRANE, D. T.; WARD, Callum. Data as asset? The measurement, governance, and valuation of digital personal data by Big Tech. Big Data & Society, 2021. https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/20539517211017308. Ac em 20 de maio de 2026

BRONSON, Kelly; KNEZEVIC, Irena. The digital divide and how it matters for Canadian food system equity. Canadian Journal of Communication, 2016.

DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo, 2016.

EDLER, Jakob; FAGERBERG, Jan. Innovation policy: what, why, and how. Oxford Review of Economic Policy, 2017.

FOUILLEUX, E. Analisar a mudança: políticas públicas e debates num sistema em diferentes níveis de governança. Estudos, Sociedade e Agricultura, v. 19, n. 1, abr., 2011.

GRISA, C.; SCHNEIDER, S.(org).Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil. Porto Alegre: UFRGS, 2015. 624p.

GRISA, C., SABOURIN, E. & LE COQ, J.-F. Políticas públicas para a agricultura familiar na América Latina e Caribe: um balanço para a construção de uma agenda de pesquisa. Raízes: Revista De Ciências Sociais E Econômicas, 38(1), 7–21. 2018. https://raizes.revistas.ufcg.edu.br/index.php/raizes/article/view/35 Ac: 20 de Maio de 2026

GLIESSMAN, Stephen R. Agroecology: the ecology of sustainable food systems. Boca Raton: CRC Press, Florida. Hardcover, 371. 2015.

HLPE. Agroecological and other innovative approaches for sustainable agriculture and food systems. Rome: FAO, 2019.

KATTEL, Rainer; MAZZUCATO, Mariana. Mission-oriented innovation policy and dynamic capabilities in the public sector. Industrial and Corporate Change, 2018.

(Obs.: substitui-se a referência correta, pois não há publicação conjunta em 2012 — ajuste necessário para rigor científico).

KLERKX, Laurens; BEGEMANN, Stijn. Supporting food systems transformation: the what, why, who, where and how of mission-oriented agricultural innovation systems. Agricultural Systems, 2020.

LEVIDOW, Les; PAPAIOANNOU, Theo. State imaginaries of the public good: shaping UK innovation priorities for bioeconomy. Environmental Science & Policy, Ciência e Polítca Ambiental páginas 36-49 Volume 30, junho de 2013, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1462901112001797. Ac em 20 de Maio de 2026

MAZZUCATO, Mariana. The value of everything: making and taking in the global economy. London: Penguin, 2018.

PUTNAM, Robert D. Capital social e desempenho institucional. In: PUTNAM, Robert D. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1996. cap. 6, p. 172-195.

RÜCKERT, Aldomar Arnaldo. Reforma do Estado, reestruturações territoriais, desenvolvimento e novas territorialidades. GEOUSP – Espaço e Tempo, USP, São Paulo, n. 17, p. 79-94, 2005.

SANTOS, Boaventura de Sousa. O fim do império cognitivo: a afirmação das epistemologias do sul. Belo Horizonte: Autêntica, 2018.

SCHNEIDER, Sérgio. A abordagem territorial do desenvolvimento rural e suas articulações externas. Sociologias, Porto Alegre, v. 6, n. 11, p. 88-125, jan./jun. 2004.

UNCTAD. Technology and Innovation Report 2021: catching technological waves. Geneva: United Nations, 2021.

VAN DER PLOEG, Jan Douwe et al. The economic potential of agroecology: empirical evidence from Europe. Journal of Rural Studies, 2019.

Downloads

Publicado

2026-07-30

Como Citar

Muller, L., & da Silva, M. A. (2026). Ater como infraestrutura de inovação: reconfigurações institucionais e direito na agricultura familiar. Retratos De Assentamentos, 29(1), e682. https://doi.org/10.25059/2527-2594/retratosdeassentamentos/2026.v29i1.682

Edição

Seção

Artigos Originais